关于《中国麻风皮肤病杂志》稿件要求
赵天恩
一、文章题目
1、简明扼要(不超过20个汉字)，不必过于累赘，如：天山地区近三年来5012例现症病人II级以上畸残情况及其致残原因的分析(33字)，可改为：天山地区现症病人畸残情况分析。
2、文题不符：
题目：NB-UVB治疗银屑病疗效观察，而文章：NB-UVB加口服阿维A，而且并无对照组。
二、论著的摘要
1.不要过于冗长(一般勿超过300字)，
结构式：目的、方法、结果、结论；
关键词：2~5个。
2.英文摘要存在的问题：
a.与中文不相符。
中文：某些细胞因子在银屑病患者外周血中的检测。
英文：Expression
of CD4, CD25 and CD8 in the patients with psoriasis
正确：Detection
of some cytokines in peripheral blood of patients with psoriasis。
b.人名
Deng Xiaoping
误：DENG
Xiao-ping；王临安
Wang Linan，可能为王力南，因此应写成Wang
Lin’an；张延安
Zhang Yanan，可能是张亚男，应写成Zhang
Yan’an。
3.结论与结果不符或扩大化
例如：银屑病病人末稍血Th1明显高于正常对照组；因此Th1检测可作为诊断银屑病的依据。问题：Th1细胞升高对银屑病并非特异性。
三、文章格式
1.采用11.11.1.1
三级标题
一般不要超过1.1.1，以免过于繁琐，反而使头绪纷乱；
例如：1对象、材料和方法
1.1
对象：所研究的病例及对照组
1.2
材料：仪器、试剂、动物……
1.3
方法
2.论著文章分为三大部分：1材料与方法，2结果，3讨论，讨论之后不必再写“小结”。
3.论著：定量研究(如血压、细胞因子值)，定性研究，如治愈、显效、好转、无效；医学上又分：调查研究即某种疾病发病率、死亡率；临床研究即某种治疗方法的有效性。
(1)立题的科学性和可行性及前言
•复方板兰根彻底杀灭疣病毒的研究
•昆明山海棠彻底根治银屑病的研究
前言应简要说明此研究的国内外现状及作者的评价，开展本研究的目的。
(2)试验设计中几项基本原则
a.随机化：在总体中同等机会被抽到为实验组或对照组，但两个样本量却往往相差很大。如果是检测病人与健康人某细胞因子时，后者样本可以是前者的30%。
b.设立对照组：两组有无可比性，即均衡性。
尤其一种治疗的新药，对照组必须是使用大家公认最有效的方法。均衡原则：实验组和对照组的非处理因素应基本一致。
随机化和设对照的目的：控制许多偏倚对试验的影响。
C.足够的样本含量：可保证实验的重复性
例如：近3年海阴县18例现症病人流行病学的分析。由于样本太小，结果易受到极端值的影响，使结果失去真实性。
再如：某种药物治疗常见病，多发病，其样本之大小可根据统计学的公式进行估算。
d.多中心：尤其对某种新药疗效和安全性的确定；应有3个以上具备科研条件的有资质的单位，按同一规定进行试验，而且应该用盲法，如双盲对照试验。
3.技术方法：常规方法，有创新，有改进，不可信。
避免已发表很多的老方法，但可用于新病种。
•激光加局部注射干扰素治疗尖锐湿疣疗效观察。
•NB-UVB治疗银屑病疗效观察。
常规方法只须列出参考文献，新方法应详加描述。
•自拟中药方：应写出其方剂组成成分，批准文号、生产者。
4.表和图
•表式：三横线式，有序号，有表题。
•表的内容不可太多，尤其过敏原试验，过于繁琐，可读性差，应将表的内容加以总结分析，将其核心内容用简要的文字加以表述。
•表内某些缩写或符号，应在表下方加“注”。
•图应清晰，对比度好，有序号及简要说明，组织病理免疫组化图片应简要说明其图象特点、染色方法、放大倍数。
5.术语、专用名词是否规范
如：抗原提呈——抗原递呈；
朗格汉细胞——郎格汉斯细胞
皮质类固醇激素——糖皮质激素
黑色素细胞——黑素细胞
强的松——泼尼松
阿齐霉素——阿奇霉素
强力霉素——多西环素
6.数据：计算是否正确，统计学方法是否得当，有的只列P值，而未写明统计学方法是t检验、方差分析，其他……
7.表、图、文字重复；
a.表图一般取其一即可，如果表中内容已有文字描述，可去表。
b.“结果”不能只是“见下表”，应将表的核心内容用简要文字说明，尤其复杂的表。
8.讨论
a.紧紧围绕文章主题，不必涉及太多，尤其书本上已有的常识性内容；勿与前言重复。
b.应重点说明文中所得结果有何意义(对病因和发病机制诊断、治疗、判定病情、预后预测等)。
c.本研究方法或结果还有哪些缺欠，今后弥补的设想等。
d.如果是一种新的实验方法，应论述其与传统方法相比的优越性或不足之处。
e.一个复方中药方剂的综合作用谈一下即可，如活血、化淤、清热、解毒等，不必每味药说一下其作用，因为中药方剂是一个整体，君臣使佐不可分离，也节省篇幅。
四、文献综述
1.主要是近10年尤其近5年来国外文献关于某课题的研究进展。老文献的内容在十分必要时可引用，但不必再列出其参考文献。
中文文献，除非有新意，一般不列入，最多1~2篇，因为国内已发行。
2.参考文献总数20条左右，以亲自阅读过的有代表性的文章为主，且忌文献引文献。
3.易读性(Readability)：直译的句子过长、坚涩、难理解。培根说：“知识的力量不仅取决其本身的价值，更取决于它是否被传播”，传播的效果在于文章的易读性。要把外文或专业性极强的语言，尽可能用通俗易懂的语言来表达。
4.人名书写有误：姓全写，名缩写，多于3位只写前三位，加et
al.如：Lina
Martin—Martin L。
5.杂志名应正规缩写：British
Journal of Dermatology—Br J Dermatol。
6.中文杂志不要写成英文：如：Zhonghua
Pifuke Zazhi。
7.不要漏项：
Br J Dermatol
2009;38(2):201-205.
五、病例报告
1.前言应短，简述一下本病例国内外报告的概况，是否是首报，或与既往已报告的病例相比又有什么新发现。
2.先病史后查体，再是实验室检查、辅助检查、组织病理，必要时免疫组化及其他检查。
3.诊断及治疗简况、预后等。
4.讨论：简要说明本病在疾病分类学上的定位，重在说明诊断的依据，目前对本病的治疗现状(简要一提)。所报告病例的新发现等。讨论应紧密联系本文内容，切忌繁琐、前后重复。
5.要有清晰的临床和病理(必要时其他)图片，并有序号、简要说明、病理片注明染色方法和放大倍数，病理图片应有低倍镜和高倍镜图片。
6.数据不要打印错误
如：RBC
5×109/L，应该是：
5×1012/L
血小板10×109/L，应该是：
100×109/L
六、关于审稿问题
1.文题是否确切、新颖程度、文题与内容是否一致。
2.前言与讨论有无重复，指出重复的内容。
3.对全文仔细审核后，可用铅笔或圆珠笔对不妥当的文句、错别字进行删、修、改。
4.判断稿件内容是否与作者曾发表的文章雷同。
5.判断是否有抄袭行为，同类文章是否已表过。
6.所引用的参考文献的内容是否有误。
7.文章如需退修，应具体指出退修的内容。
8.刊用的栏目(论著、短篇论著、经验交流等)，刊用的理由；退稿的理由。
9.综合意见一定要具体，最好打印，或用钢笔、圆珠笔书写清楚。